Краткие итоги оценки курсов на конкурсе CourseLab 2011

В этом году нам снова выпала честь выступить в качестве членов жюри ежегодного конкурса на лучший электронный курс, разработанный с помощью редактора Courselab, проводящегося разработчиком этого программного продукта - компанией WebSoft.

Мы с моей коллегой Юлей Балиновой подошли к задаче ответственно и постарались честно и объективно оценить все курсы-конкурсанты, коих в этом году было аж 50 (!). Ниже – два слова об общих впечатлениях.

В целом ситуация с качеством представленных на конкурс почти не отличается от предыдущих лет – уровень большинства работ, к сожалению, пока очень невысок. Беды у конкурсантов все те же - слабая методическая проработанность материала, неудобная и неочевидная навигация, отсутствие единой цветовой и графической стилистики. Все это можно списать на отсутствие в штате специалистов отвечающих за графику, педдизайн, проектировку и т.д. А вот неуместные анимационные эффекты, банальные ошибки правописания, ничтожное задействование обширных возможностей Courselab – это, пожалуй, недочет конкурсантов. Обратная связь в основном ограничивается стандартным тестированием, хотя в CourseLab полно несложных для разработки инструментов обратной связи.

На наш взгляд победителем станет… вот тут я, пожалуй, сделаю паузу, дабы не отнимать хлеб у других членов жюри и собственно у организаторов конкурса.

Скажу лишь, что курс, который мы для себя отметили, как лучший, помимо достойной графики имеет достаточно продуманную методологическую составляющую и вполне юзабельный интерфейс.

А вот одного из конкурсантов хотелось бы отметить «в открытую»– это простой, но симпатичный курс от КОМОС ГРУПП «Электронные закупки КОМОСа». Разработчики подошли к своей задаче с юмором и, что важно, не злоупотребляли излишними эффектами, вставленными просто потому, что их можно вставить. :) Этакий быстрый внутренний курс:)

Тем не менее, мы желаем всем конкурсантам удачи, ну и стремления к совершенству, конечно же.

Update:

Критерии, по которым оценивался курс: