Web 2.0 - фикция, концепция или технологии?

Как я уже недавно рассказывал, веду занятия по использованию Web 2.0. На каждой первой лекции в самом начале провожу опрос среди слушателей - "С чем вы ассоциируете слово Web 2.0?". Варианты ответов:
  • концепция
  • технологии
  • фикция
Как вы думаете, какой ответ в абсолютном лидерстве?
Технологии.

Не претендуя на последнюю инстанцию, но все-таки кажется, что в первую очередь Web 2.0 - это философия. Философия восприятия веба, отношения к нему. При это философия подкрепляется технологиями, которые совершенствуются и отличаются друг от друга.

Да, и фикция, кстати, не для разбавки, есть и такое мнение и оно небезпочвено, согласитесь? Web 2.0, 3.0 и т.д.

Комментарии

Владимир Наумов написал(а)…
Александр, а что было раньше в Web 2.0, яйцо или кур.., сорри, философия или технология. Кто кого породил? Разобравшись в родительских отношения, ИМХО, разберемся и с природой 2-го Вэба
Alexander Ryabinin написал(а)…
Раньше была, как мне кажется технололгия (вспомним откуда вообще появился веб). Но технололгии, они как снежный ком, постоянно совершенствуются (точнее совершенствуют их), а философия - это восприятие и отношение.

Популярные сообщения из этого блога

Электронный дневник в школе

Истинные причины заказа электронных курсов

Серьезные игры. Опыт разработки игры “Управление изменениями”